sábado, 10 de noviembre de 2012

No disputamos nada, no es responsabilidad nuestra.

Hace unos años optamos por la política de observar.

Las jefaturas de carrera en la Licenciatura en Historia de la ENAH.

A partir del nuevo reglamento de la ENAH, en Historia se han sucedido jefes de carrera que antes recibían el  nombramiento de coordinadores. Arturo Alonzo fue el último Coordinador que recibió el nombramiento en cuanto tal y el primer profesor de HSM que en 1993 fue nombrado con el puesto de Coordinador. Orlando Arreola fue el último profesor de Tiempo completo, en tomar el puesto de Jefe de Carrera. Entre 1980 y 1997 todos los coordinadores y jefes de carrera fueron profesores de Tiempo Completo. A partir de 1997 y hasta nuestros días el nombramiento ha recaído mayoritariamente en profesores HSM.

Casi sin exepción, todos los Jefes de Carrera, se han relegido y sus periodos han sido de cuatro años: Martha Eugenia Delfin Guillaumin (1997-2000), Gumersindo Vera (2000-2004), Orlando Arreola Rosas (2005-2009) y finalmente Aarón Camacho (2009-2012). Así las jefaturas han sido en los hechos periodos de 4 años.

 Sólo al final del periodo de reelección de Orlando Arreola en 2008, emprendimos un cuestionamiento del Reglamento marcando la incongruencia entre el Reglamento de Licenciaturas que habla de elección de Jefe, lo cuál implica un proceso de votación y la reelección fast track que ejerce el mecanismo de la Academia, un problema no sólo de historia, sino del resto de las Licenciaturas. En esa ocasión se impuso por aparateo, la reelección fast track y nos mostró que era imposible hablar de una participación realmente democrática en la misma. Nos relevó de la responsabilidad de armar alguna opción y de evitar el desgaste de tratar de convencer a una comunidad que no desea alternancia, ni que cree en un espíritu no democrático que los que somos minorías y somos diferentes, representamos una especie de amenaza exterior. Ese mito siempre lo han jugado quienes han sido adversarios políticos en estas coyunturas y ya nosotros perdemos siempre porque el esfuerzo al parecer es inútil. Así que aunque digan que seremos una amenaza, esto no es real porque la sucesión no importa y porque sólo votaremos en nuestro derecho y nada más. Así que evitemos desgastes, movimiento de conflicto de intereses y ahora sólo se desgastarán quienes digan que tendremos candidatos o algo así.

En esta ocasión, sólo apoyaremos una opción frente a lo que se viene. Nadie en la Licenciatura es cándido para no conocer los intereses que se manejan en ella. Un servidor, sólo tendrá opiniones, pareceres y su voto individual, jamás opciones o disputa real, estoy muy cansado de todos estos juegos.

La evaluación sobre los resultados que tenemos. 

Los propios estudiantes y profesores deben hacer un balance de los años que les ha tocado y las cosas que han obtenido. Aarón Camacho culmina este año como Jefe de Carrera y ya se escuchan postulaciones en los pasillos. Decidirá el mismo grupo, nada es neutral, ellos han tenido esa decisión los últimos 12 años de historia de la carrera. Sinceramente es dificil que suceda una cosa distinta a lo que hemos visto en estos años y menos en la inexistencia de opciones independientes. La comunidad ha sido responsable de lo que sucede en la propia Licenciatura, en ello nos disculpan, los que hemos sido independientes cumplimos nuestros compromisos históricos y respetamos la voluntad aunque estas fueron a veces, francamente imposiciones. Tocará a las nuevas generaciones que hoy cursan la carrera determinar quién será su nuevo jefe de carrera en un proceso electoral que se repetirá y que recordamos.

En la elección de terna del Jefe de Carrera votarán la Academia de profesores de Tiempo completo, con un valor del 50 % de la votación y los representantes de los grupos académicos con el equivalente al otro 50 % de los votos. La terna calificada se envía a José Luis Vera, director de la ENAH y este definirá quién es el nuevo Jefe de Carrera. Ya en estos momentos se mueven las opciones de las únicas fuerzas. Mi papel creo que es votar por lo que en consciencia pueda ver y platicar sobre los programas que presenten los candidatos. Lo puedo hacer porque en realidad no pongo nada en el tablero del juego y esto me permite ser uno más de los que participarán en el proceso como electores. Desde la comodidad de esta posición tendre tiempo de comentar con ustedes mi opinión y mi punto de vista, que es uno más de los que existen en la licenciatura. 

Esta es la primera entrega de artículos que iré escribiendo a lo largo del proceso, de mi recolección en Radio Pasillo.